izmir web tasarım
ankara bilişim firmaları
web tasarım
BÖLGE İDARE ANKARA WEB TASARIMSİ BAŞKANLIĞI’NA ANKARA WEB TASARIMSİ BAŞKANLIĞI’NA Konu :İnternet Sitesi Ankaralı idarenin 08.03.2016 tarihli itiraz dilekçesine karşı cevaplarımızın sunulmasıdır. Açıklamalar İnternet Sitesi Ankara : İnternet Siitesi Ankaralı idare tarafından; Web Tasarım Ankara Şirketçe, 2011 ve 2012 yılına ilişkin ticari defter ve belgelerin ibrazına ilişkin düzenlenen ilgili kurum yazısının
Konu Profesyonel İnternet Sitesi : Yerel Web Tasarım Ankara tarafından verilen 17.02.2016 tarihli yürütmenin durdurulması hakkındaki talebimizin reddine ilişkin kararının iptaline, dava konusu Tasarım Ankara Web işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesi talebimizdir. Açıklamalar : Yerel Web Tasarım Ankara tarafından verilen 17.02.2016 tarihli 2015/879 E. sayılı yürütmeyi durdurma talebinin reddi yönündeki Profesyonel İnternet Sitesi karara
19.10.2015 tarihli tensip tutanağının 4. maddesi gereğince, davaya konu toplantı tutanaklarını hazirun cetvelini, çağrıları, gündemi ve vekaletleri ihtiva eden karar defterinin ibrazıdır. Apartman karar defteri fotokopisinin ibrazıdır. 19.10.2015 tarihli tensip tutanağının 4. maddesi gereğince ibrazı istenen, davaya konu toplantı tutanakları, hazirun cetveli, çağrıları, gündemi ve vekaletleri ihtiva eden karar defteri aslı İzmir C. Başsavcılığının 2015/97334
Nitekim; Sonuç olarak, Ankara Web Tasarım Belediye tarafından, Web Sitesi Tasarımı hakkında, hukukun temel ilkelerinden olan Web Tasarım Ankara ların İnternet Sitesiiliği ve Kurumsal İnternet Sitesi şahsiliği ilkelerine aykırı olarak düzenlenen, zamanaşımına uğramış olan, usul ve yasaya, hakkaniyete açıkça aykırı, baştan sona hatalı olarak tesis edilen Ankara Web Tasarım Konak Belediyesi’nin
3194 SAYILI YASANIN 42. ANKARA WEB TASARIM SİNİN İPTALİNE YÖNELİK İNTERNET SİTESİ TASARIMI MAHKEMESİNİN E:2005/5, K:2008/93, 17.04.2008 TARİHLİ KARARI UYARINCA, 05.03.2009 YÜRÜRLÜK TARİHİNDEN ÖNCEKİ İMARA AYKIRILIK NEDENİYLE, HUKUKA AYKIRILIĞI İNTERNET SİTESİ TASARIMI MAHKEMESİ KARARI İLE SAPTANMIŞ YASA ANKARA WEB TASARIM Sİ UYARINCA VERİLEN PARA WEB TASARIM ANKARA SININ İPTALİ GEREKMEKTEDİR. 3194 SAYILI İNTERNET
1.WEB TASARIM ANKARA , İnetrnet Sitesi Yapma WEB TASARIM ANKARA LARIN İNTERNET SİTESİİLİĞİ İLKESİNE AYKIRIDIR. Ankara Web Tasarım İdare tarafından, idari para Web Tasarım Ankara sına konu binanın onaylı mimari projesine aykırı olarak Web Sitesi Tasarımıce ön balkonun 2,42 m x 100 m. ebadındaki kısmının kapatılarak dairenin kullanımına dahil edildiğinden bahisle, iptalini talep
Açıklamalar : Sayın Bilirkişi 30.09.2015 tarihli raporda; “….08.07.2013 imza ve başlangıç tarihli sözleşmeden tekrar 13.09.2013 tarihli sözleşmenin yapıldığı tarihe kadar geçen 2 ay, 5 gün (65 günlük) sürede davacıya 45 günlük ücret ödendiği bordrolardan tespit olunmaktadır. Hizmet akdi devam ettiği halde bu sürede 65-45=20 günlük ücret ödeme kaydına rastlanmamıştır. ……..SGK kayıtlarından davacının 28.09.2013-20.03.2014 arası
Ankara Web Tasarımcı Firması Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun kayıp kaçak bedellerinin iadesine ilişkin emsal kararı çerçevesinde bugüne kadar tahsil ettiğiniz bedelleri dilekçe tarihimden itibaren 7 gün içerisinde tarafıma iade etmenizi talep ediyorum. Talebimin reddi halinde yasal haklarımı kullanabilmem için son 10 yıl içerisinde faturalar yoluyla tahsil edilen kayıp ve kaçak elektrik bedellerinin hesaplanarak tarafıma yazılı
1-Müvekkil Şirketin maliki ve hissedarı bulunduğu İzmir İli, Web Tasarım, 3 Parselde kayıtlı, 30/100 arsa paylı, 5.050,00 m2 yüzölçümlü B Blok 5. Kat 8 Bağımsız Bölüm Numaralı Mesken nitelikli taşınmazı Karşıyaka 2. İcra Müdürlüğünün 2015/13 Tal. Sayılı dosyası ile 11.12.2015 tarihinde satılmış olup, taşınmaz dosya borcuna mahsuben dosya alacaklısına ihale edilmiştir.
Kaldı ki; Davacı/karşı davalının malzeme bedeli talebi, 6098 S.lı Türk Borçlar Kanunu MADDE 472 gereğince de hukuka aykırıdır. ‘’Eser meydana getirilirken, Ankara Web Firması işsahibinin sağladığı malzemenin veya eserin yapılması için gösterdiği yerin ayıplı olduğu anlaşılır veya eserin gereği gibi ya da zamanında meydana getirilmesini tehlikeye düşürecek başka bir durum ortaya çıkarsa, yüklenici bu durumu
